"I can do a part-time job" 是教科书上最标准的答案，但现实生活往往不是考试。当你走进面试室或者在LinkedIn上给招聘者发消息时，如果只干巴巴地说这句，听起来会有些生硬，甚至有点像机器人在念稿子。意思传达到了没错，但缺少了点人情味。
想象一下具体的场景。你是一个学生，正对着咖啡店的经理说话。这时候说 "I'm available for part-time work" 会顺口得多。这听起来既专业又灵活。或者你是个设计师，正在和潜在客户沟通。这时候 "I'm open to freelance projects" 就非常精准，因为 "freelance"（自由职业）特指基于技能的兼职工作，比通用的 part-time 更具体。
关键在于区分语境：Part-time 指的是时间（非全职），Freelance 指的是雇佣关系（项目制、自雇）。
还有一个很潮的词叫 "side hustle"。这词现在很火。说 "I have a side hustle" 或者 "I'm looking for a side gig"，暗示你已经有主业，但想赚点外快或者做点自己感兴趣的项目。这种说法比较随意，去银行面试肯定不合适，但在科技公司或者创意 agency 就很对味。
细微差别其实很重要。通常我们说 "part-time" 是在谈论排班——比全职工作时间少。而 "freelance" 强调你是自己的老板，通常按项目拿钱。"Contract work"（合同工）也类似，但往往暗示有固定的起止日期。如果你说 "I can take on contract work"，你是在告诉对方你接受这种有明确期限的合作模式。
别小看了 "I'm flexible" 这句话的力量。有时候你根本不需要给工作贴标签。直接说 "I'm looking for flexible hours" 或者 "I'm available for flexible shifts"，直接解决了雇主对于排班冲突的潜在焦虑。在他们开口问“什么时候能上班”之前，你就已经把“时间”这个问题回答了。
稍微注意一下语法。口语里说 "I can do part-time" 也没大毛病，但书面语或者正式场合，"do part-time work" 或者 "work part-time" 肯定更稳妥。"I work part-time" 描述的是你现在的状态，"I can work part-time" 描述的是你的可用性。
看看邮件标题怎么写。"Inquiry regarding part-time opportunities" 是标准格式。"Freelance writer available for hire" 就很直接。语境决定了词汇。你在给律所写求职信绝不会用 "gig"（零工）这个词，但在申请初创公司职位时用 "project-based role"（基于项目的职位）就很合适。
多练练口语。试着大声读出来："I'm available for part-time positions." "I'm interested in freelance opportunities." "I'm looking for a side gig." 感受一下口腔肌肉怎么动，感受一下语气的差别。一个正式，一个专业，一个随意。
这不光是词汇的问题，更是背后的自信。结结巴巴地说 "I... I can do part-time"，远不如自信满满地说 "I'm available for part-time work"。肢体语言和语调传递了一半的信息。如果你听起来不自信，英语说得再标准也没用。
所以，灵活组合。用 "part-time" 谈时间，用 "freelance" 谈项目，用 "contract" 谈期限。记住，清晰比花哨更重要。能让人听懂，比听起来高大上强多了。