走进任何一家中型制造企业的车间,你总能发现这样一群人:他们穿着普通的工作服,手里拿着记录本,时不时在机器旁停下来查看,或者和操作工聊上几句。他们不是专职的安全管理人员,平时有自己的生产任务,但在关键时刻,他们就是企业安全防线的“神经末梢”——这就是兼职安全员。

在很多企业的实际运作中,专职安全员往往受限于人数和精力,很难做到全天候、全覆盖的现场监管。这时候,分布在各个班组、各个工序的兼职安全员就成了填补这一空缺的关键力量。他们就像是嵌入在生产线上的传感器,能够第一时间感知到现场环境的细微变化,这种“在场感”是任何坐在办公室里看报表的管理者都无法替代的。

兼职安全员的核心价值在于“双重身份”:既是生产者,又是监督者。这种身份让他们能以最自然的方式介入安全管理工作,避免因纯粹的外部监管而产生的抵触情绪。

不仅仅是“打杂”的:职责边界的重新界定

外界对兼职安全员常有误解,认为他们只是挂个名,或者只是帮专职安全员跑腿打杂。实际上,在现代企业安全体系(如ISO 45001职业健康安全管理体系)中,兼职安全员的职责有着非常明确的界定。他们承担着日常巡查、隐患排查、员工反馈收集等具体职能。

以某汽车零部件厂为例,该厂设立了覆盖全厂12个班组的兼职安全员网络。这些兼职安全员每天开工前必须进行“班前安全喊话”,检查设备的安全防护装置是否完好。这看似简单的动作,实际上是在进行“确认性检查”。操作工自己检查往往容易因为习惯性忽视而流于形式,但由班组的兼职安全员来执行,就增加了一道独立的安全关隘。

隐患排查的“显微镜”

专职安全员进行巡查通常是定期的、全面但宏观的,而兼职安全员的优势在于微观和持续。他们每天都在同一个环境中工作,对设备的异响、地面的油污、工人的情绪变化有着天然的敏感度。

有数据表明,在已发生的安全事故中,约有80%的事故先兆(如未遂事件)在发生前曾被一线员工察觉,但未被及时上报。兼职安全员的存在,就是为了打通这“最后一公里”的上报通道。他们不需要填写复杂的整改单,往往一个电话、一条微信就能将隐患信息传递给管理层,这种扁平化的沟通机制极大地提高了隐患治理的响应速度。

连接管理层与一线的“翻译官”

企业安全管理中最大的痛点之一,往往是“两张皮”现象:上面制定的安全制度非常完善,下面执行起来却走了样。原因在于语言和语境的隔阂。管理层讲的是“合规”、“风险控制”,一线员工关心的是“怎么干活不麻烦”、“怎么不被罚款”。

兼职安全员恰好充当了“翻译官”的角色。他们熟悉一线工人的语言习惯和思维模式,能够把枯燥的安全规程翻译成大家听得懂、愿意听的“土话”。比如,与其强调“必须佩戴符合GB2811标准的头部防护装备”,不如直接说“这帽子能挡住掉下来的螺丝,保住你的脑袋”。这种接地气的沟通方式,比专职安全员在大会上念文件有效得多。

安全培训的“内部讲师”

很多企业发现,外部专家的培训虽然专业,但往往缺乏针对性。而兼职安全员开展的安全培训,内容直接取材于身边的案例,甚至就是昨天刚发生的违章行为。这种“现身说法”带来的冲击力,远胜于枯燥的理论灌输。

当然,兼职安全员并非万能。由于他们还要承担繁重的生产任务,在时间和精力上确实存在冲突。这就要求企业在制度设计上给予支持,例如合理核减其生产定额,或者给予专门的岗位津贴。如果只让马儿跑,不给马儿吃草,兼职安全员制度最终难免流于形式。

与专职安全员的互补关系

明确兼职安全员的角色,并不意味着要削弱专职安全员的作用。两者更像是一对互补的搭档。专职安全员侧重于体系的建立、专业的评估、与监管部门的对接以及重大风险的策划控制;兼职安全员则侧重于现场的执行、日常的监督、信息的收集和文化的渗透。

这就好比打仗,专职安全员是参谋部的参谋,负责制定作战地图和计划;兼职安全员则是前线的班长,带着士兵冲锋陷阵,并根据实际情况灵活调整战术。缺了谁,这场仗都打不赢。企业应当鼓励专职安全员对兼职人员进行专业指导,提升他们的业务能力,而不是简单地视其为下属或助手。

在一些高危行业,如化工、建筑,兼职安全员还需要持有特定的资格证书,这实际上是对其专业能力的一种认可。通过定期的复训和考核,确保他们不仅“有心”,而且“有力”去履行职责。

企业安全体系的有效性,不在于墙上挂了多少制度,也不在于有多少专职人员,而在于能否将安全责任分解到每一个具体的岗位、每一个具体的人。兼职安全员正是这一分解过程中的关键节点。