王蕴智教授在学术界，尤其是古文字学界，拥有着不可忽视的地位。当他以兼职教授的身份出现在北京师范大学的师资名单中时，很多人开始好奇这位学者的学术脉络究竟延伸向何方。他的研究并非泛泛而谈的文史哲通论，而是聚焦于一个极其艰深且专业的领域——古文字学，特别是甲骨文与商周金文的考释与整理。
深耕甲骨文的田野与书斋
对于大多数普通人来说，甲骨文或许只是历史课本上几张模糊的黑白图片，但在王蕴智眼中，这些刻在龟甲兽骨上的符号是破解商代文明密码的唯一钥匙。他花费了大量精力在甲骨文的整理上，这不仅仅是简单的抄写，更是一项浩大的学术工程。他试图通过穷尽式的搜集和整理，构建起一个完整的甲骨文资料库。这种工作枯燥且耗时，就像是拼一幅永远少了几块拼图的巨型图画，但他乐此不疲。在北师大的课堂上或讲座中，他常会提到，每一个新释读出的字，都可能推翻我们对商代某项制度或习俗的既有认知。
从字形演变看文明传承
除了甲骨文，金文（铸刻在青铜器上的文字）也是他学术版图中的重要一块。青铜器在商周时期不仅是实用的礼器，更是权力和地位的象征。王蕴智通过比对同一时期不同器物上的金文写法，梳理出了汉字发展早期的一些关键脉络。他关注的不单是某个字怎么读，更在于这个字为什么在那个时候被创造出来，以及它背后的造字逻辑反映了当时人们怎样的思维方式。这种研究路径，让冰冷的青铜器有了温度，也让抽象的文字变成了鲜活的历史证词。
学术资料整理与数字化是王教授近年来推动的重要工作方向
学术传承与教育使命
作为北师大的兼职教授，王蕴智的角色不仅仅是研究者，更是传承者。北师大拥有深厚的人文学科底蕴，王蕴智的加入，为这里的古文字学研究注入了更为严谨的考据学风。他带学生，往往从最基础的字形辨识开始，强调“目验”的重要性，即必须亲自观察原拓，而不能仅依赖二手著录。这种近乎苛刻的训练方法，培养出了学生扎实的基本功。他在指导研究生时，经常强调要耐得住寂寞，因为古文字研究是一场漫长的马拉松，没有捷径可走。
他的研究方向还延伸到了汉字理论层面。他试图从发生学的角度，探讨汉字起源的多元性。在这一过程中，他并没有回避学术界存在的争议，比如关于某些甲骨文字形的释读差异，他总是鼓励学生去查阅原始材料，提出自己的见解，而不是盲从权威。这种开放而又严谨的学术态度，使得他在北师大的兼职教授工作中，不仅传授了知识，更传递了一种治学精神。